tofu_alligator: 랜드리나 스콜라가 3번을 수비할 수 있을까? 랜드리는 운동능력이 좋아 보이고, 스콜라는 픽앤롤 수비시에 가드와 매치업되었을 때 잘 막더라.
Jonathan_Feigen: 그 두선수가 일반적인 SF를 잘 막을 수 있을지는 모르겠어. 그게 로켓츠의 강점이자 약점이겠지. 그건 로켓의 강점을 약점으로 바꾸는 거야.

jsmee2000: 만약 로켓츠가 배리를 데려올 수 없다면, 오프 시즌에 방출했던 마이크 해리스가 다른 대안이 될 수 있을까?
Jonathan_Feigen: 만약 배리와 계약하지 못한다면, 로켓츠는 바비 존스와 10일 계약을 할 예정이야. 6-7의 존스는 가드들을 잘 막아내는 수비수지. 칼 랜드리의 등장으로 3,4번 포지션 사이에서 플레이하는 해리스보다는 존스가 더 필요할 거야.
 
fanfromchina: 만약 우리가 레이커스를 상대로 게임을 펼친다면, 누가 가솔을 수비해? 코비/가솔 픽앤롤은 현재로서는 수비할 수 없을 것 같아.
Jonathan_Feigen: 바이넘이 부상에서 복귀한다면, 가솔은 4번에서 뛸거야. 그렇게되면, 스콜라, 랜드리와 매치업하겠지. 바이넘이 없는 지금은, 야오가 가솔을 맡아야 해. 코비와의 픽앤롤은 막기 힘들지만, 레이커스의 트라이앵글 오펜스 하에서는 주 공격루트가 아니지.

Alfareh: 시즌이 끝나기 전까지 노백에게 더 많은 출장시간이 주어질 거라 생각해? 그리고 야오가 아웃될 때, 다른 빅맨이 필요한 만큼 무톰보가 뛸 수 있을까?
Jonathan_Feigen: 노백은 매치업이 괜찮다면 뛸 수 있을테지만, 역시 수비가 큰 문제야. 노백은 일종의 공격에서의 보험이지. 공격이 어려움을 겪거나, 상대 팀이 존 디펜스로 대항할때, 노백을 출전시킬 수 있을거야. 무톰보는 페인트 존 수비에서 도움이 되겠지만, 거의 나오지 못하고 있지.

eta: 야오는 발목 부상이 있는 것처럼 보여. 야오의 몸 상태가 어때?(http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=143350)
Jonathan_Feigen: 야오는 밀워키 원정에서 부상당했었지. 아이싱을 하고 있지만, 특별히 큰 문제는 아냐.

jpham: 로켓츠가 다시 플옵 1라운드에서 힘든 시간을 보낼 것 같아. 어느 팀이 1라운드에서 베스트 매치업이 될까?
Jonathan_Feigen: 힘든 질문이구만. 서부는 강하고, 1라운드에서 만나는 어떤 팀도 NBA 챔피언이 될 수 있을지도 몰라. 최근 뉴올에서의 원정 게임 승리와 그 이전 패배 때에도 솔리드한 수비를 보였다는 점, 그리고 뉴올의 PO 경험이 부족하다는 점이 1라운드에서 뉴올을 만나는 게 가장 좋을지도 모르지.

rocketsfollower: 최근 야오가 꾸준하지 못한 이유가 뭐라고 생각해? 컨디션 문제? 매치업 문제? 노력의 부족?
Jonathan_Feigen: 야오도 인간이야.

Tmactotherack1: 무톰보는 플레잉 타임 부족으로 미치게 되는 부류의 사람은 아냐? 무톰보는 항상 경기장에서 최고의 '팬'으로만 보인다구.
Jonathan_Feigen: 무톰보는 마지막 시즌에 긍정적인 경험과 기억을 만들기 위해, 또한 팀에 어떠한 방향으로든 도움이 될 수 있기 위해, 복귀를 결정했어. 무톰보는 '아이들'과 함께 훈련하고 일요일 슛어라운드 훈련에서는 바비 잭슨 같은 새로 영입한 친구를 위해 돕기도 했어. 무톰보는 플레잉 타임에 어떤 불만도 가지지 않는, 정말 마지막까지 팀 플레이어야.

Drewski: 안녕, 존. 먼저 니 팬이라는 걸 밝혀두고, 야오와 드림이 여름에 한번 훈련한 이후로 다시 함께 훈련한 적은 없어?
Jonathan_Feigen: 없어. 그 여름에서의 훈련은 코칭보다는 생각을 공유하고, 야오의 견식을 넓혀주는 역할이 컸지. 야오와 드림은 매우 다른 타입의 선수야. 물론 야오가 드림의 플레이를 활용하는 것은 문제 없지만, 드림이 코치보다는 멘토가 되는게 더 가치있을 수 있다고 봐.
 
erob3: 지금 로켓츠와 두번 우승하던 시절의 로켓츠를 비교한다면?
Jonathan_Feigen: 그때가 더 낫지. 엄청난 경쟁자이자 승리자이고 천부적인 운동선수인, 위대한 챔피언 하킴이 있었으니깐. 지금 팀은 다들 제 역할을 잘 수행하고, 수비면에서 정말 잘해주고 있지만, 두 슈퍼스타는 여전히 플옵 시리즈에서 한번도 이기질 못했어. 만약 그 고비를 넘는다고 하더라도, 우승을 차지한 팀과는 동일 선상에 놓을 수 없지.

erob3: 왜 야오는 계속 명백한 편견이라 할 수 잇는 불리한 콜을 받는 거지?
Jonathan_Feigen: 야오는 너무 커서 그래.
 
RedRaiderG: 휴스턴에서 제럴드 그린에 대한 예상은? 여기서 발전할 수 있을까? 아니면 그저그런 벤치 플레이어로 돌아갈까?
Jonathan_Feigen: 그린은 이번 시즌에 계약이 만기돼. 부상을 제외하고는 그린을 코트에서 보긴 쉽지 않을 거라 생각해. 로켓츠는 일단 연습 코트에서 그린을 지켜보길 원하고 있어. 만약 그 재능만큼의 발전할 수 있는 여지를 보여 준다면, 로켓츠는 재계약을 시도해 볼 수 있겠지. 만약 재계약한다면 그린의 재능은 로테이션 가이로 남게 만들 수 있을지도 몰라. 그러나 그린이 강팀에서 공헌하기 위해서는 아직 갈 길이 멀어.
 
G-458462244: 루디 게이를 어떻게 생각해? 그 친구를 내주고 배티에를 데려온게 로켓츠에게 굿 무브라고 생각해? 말할 것도 없이, 배티에는 중요한 역할을 수행하고 있지만, 게이는 빠르게 성장하고 있고, "슈퍼스타"가 될 수 있을 거야.
Jonathan_Feigen: 이런 질문에 대해서는 절대 대답하지 않을 거야. 게이는 UConn에서 했던 것보다 더 공격적이고 적극적인 모습을 보여주고 있지만, 대학에서 소극적이었던 친구가 야오와 티맥의 팀에서는 얼마나 더 소극적이게 될까? 게이는 육체적으로는 "슈퍼스타"의 재능을 갖추고 있지만, 그다지 스탯에서 보여지는 것 이상으로 효율적이지 못하지. 로켓츠에 게이가 있다면, 더 나아 보일 수도 있겠지만, 더 많이 이길 수 있다고는 생각하지 않아. 결국 내 대답은 로켓츠의 포스트 시즌에 달려 있어. 명심할 것은, 많은 팀들이 익사이팅하고 재능이 넘치는 스코어러를 가지고 있지만, 배티에 같은 친구들은 없지. 로켓츠는 애틀란타나 밀워키가 되길 바라는게 아냐. 배티에 타입의 선수와 함께는 크게 이기지 못하겠지만, 또한 배티에 없이는 이길 수 없지.
 
erob3: 배리 레이스에서 어느 팀이 가장 많은 돈/플레잉 타임을 줄 수 있지???
Jonathan_Feigen: 미드레벨 익셉션을 사용하지 않은 스퍼스가 가장 많은 돈을 줄 수 있지. 플레잉 타임 문제는 확실하지 않아. 분명한 건 스퍼스는 아니야. 꽤 근접하다고 생각하지만, 내 생각에 보스턴이 가장 많은 플레잉 타임을 줄 수 있을 거야. 휴스턴, 댈러스, 피닉스에서는 백업 포지션을 공유해야 할꺼야.

longislander: 로켓츠의 3월 스케쥴을 보면, 스퍼스 - 매브스 백투백을 비롯해서 다른 빅 팀과 대결이 있어. 그러니 2월의 소프트한 스케쥴에서 더 많이 치고나가야하지 않겠어?
Jonathan_Feigen: 물론이지. 로켓츠는 8,9위 팀들과 격차를 더 벌려야만 해. 하지만, 댈러스, 피닉스, LA, 샌안토니오, 유타 같은 팀들과 다시 만나게 되었을 때, 얼마나 향상된 모습을 보여줄 수 있을지도 흥미로워.

j: 우리팀의 그린, 노백, 브룩스 같은 아이들에 대한 미래는 어때?
Jonathan_Feigen: 그린은 프로젝트형 선수지. 만약 그린이 NBA 레벨에서 플레이하는 방법을 배운다면, 그린과 함께하는 게 기본적인 방침이야. 노백은 항상 스페셜리스트로 남겨질 운명으로 보이지만, 슈터를 위한 자리는 항상 존재해. 로켓츠는 브룩스에 대해서는 매우 높게 평가하고 있어. 백업 포인트가드로서 로켓츠 PG자리를 넘겨받게 되겠지.

j: 다음 시즌에 프랜시스가 복귀할 수 있을까?
Jonathan_Feigen: 프랜시스는 플레이어 옵션을 가지고 있고, 복귀를 위해 전력을 다할 거라고 말했지. 수술로 복귀가 불가능해 지는게 아니라면, 복귀할 수 있을 거야.

j: 스퍼스가 다시 우승할 수 있을까?
Jonathan_Feigen: 스퍼스에는 올타임 베스트 플레이어중 한명이 있고, 탑 포인트가드와 아마 커리어 최고의 모습일 지노빌리, 그리고 뛰어난 감독이 있지. 이 친구들은 자신들의 역할과 시스템을 그리고, 리그 어떤 팀들보다도 자신을 가지고 있다는 것을 잘 알고 있어. 스퍼스를 의심하는 건 절대 현명한 일이 아냐.

Scott: 반지/바비 트레이드는 모리 스스로 무슨 일을 한건지 알고 있다는 증거가 될까?
Jonathan_Feigen:  이미 자신이 하고 있는 일을 잘 알고 있어. 캐럴 도슨 아래 견습 시절에도 선수 평가에 대한 다른 접근으로 인상적이었지. 모리는 자신의 능력에 대해 큰 자신감을 가지고 있어. 모리라고 해서 10할을 칠 순 없을 거야. 아무도 그럴 수도 없고 말이야. 하지만 모리는 믿을 수 있는 정보를 기초로 해서 결정할 거야.

 
Posted by Third Eye

Read the Daryl Morey chat transcript

durvasa : 예를 들어 평균득점이나 필드골 성공률 같이, 스탯에서 그 팀의 공격과 수비를 측정할 수 있는 최고의 방법은 뭘까? 그런 스탯에서 다른 것들보다 더 중요한 게 뭘까? 그 중에서도, 플옵에서 수비가 공격보다 더 중요하다는 게 사실이야? 암튼 감사해 모리, 남은 시즌에서도 행운을 빌어.

Daryl_Morey : 공격과 수비를 판단할 최고의 방법은 득/실점과 포제션당 득/실점이야. 역대 NBA를 돌이켜보면 수비는 보다 꽤 중요한 부분이야. 하지만 알다시피 공수 양면에서 top 10안에 들어야만, 매우 좋은 팀이라 할 수 있어. 우리팀은 현재 리그 2위의 수비팀이지만 리그 17번째 공격팀이기도 해.

Hayesfan : 유럽에 5개의 NBA 프랜차이즈를 더한다는 계획에 대해서 어떻게 생각해? 가능성이 있는 얘기야?

Daryl_Morey : 내가 알기론 스턴 커미셔너가 이부분에 대해 꽤 긍정적으로 보고 있어. 유럽의 경기장 인프라는 아직 준비되었다고 보기 힘들지. 하지만 런던과 베를린의 새 경기장은 이 부분을 보완해 주는 시작이 될거야. 아직 갈 길이 멀어. 내 생각에 만약 리그 확장에 필요한 충분한 돈이 있다면 그 체계는 잘되어 갈거야.

jsmee2000 : 만약 지금 로켓츠 성공을 한마디로 지적하자면, 뭐라고 생각해? 그리고 결국 로켓츠가 팀으로서 향상할 수 있는 건 뭐라고 생각해?

Daryl_Morey: 우리 팀의 수비가 팀 성공의 열쇠야. 지금까지의 포제션당 실점을 보면 알 수 있지. 그리고 우리 팀의 슈팅이 가장 큰 문제야. 우리가 더 나아가기 위해서는 필드골 성공률을 높여야만 해.

G-449152688 : 전력 보강을 위해 어떤 트레이드를 할꺼야? 아마 정통 PG나 득점력 있는 PF?

Daryl_Morey : 우리는 현재나 미래에 우리 팀이 더 향상되기 위한 무브를 찾고있는 중이야. 현 시점에서, 임박한 트레이드는 없어. 하지만 몇가지 딜에 대해서 다른 팀들의 응답을 기다리고 있어.

floridarocketsfan : 니 생각에, 사우스웨스트 디비전은 가장 터프한 디비전이라고 생각해? 만약 그렇다면 그 이유는? 또 만약 아니라면, 어떤 디비전이라고 생각하고 그 이유도 알려줘.

Daryl_Morey : 당연히 사우스웨스트 디비전이지. 디비전 총 5 팀중에 4팀이 리그 전체 top 10 안에 있어. 만약 6 디비전 공평하게 나눈다면, 한 디비전당 1~2팀이 top 10 안에 들어있어야만 하잖아.

Kevin : 이봐 대릴, 무엇보다도, 팬들에게 이렇게 질답할 수 있는 시간을 내줘서 고마워. 그럼, 우리 팀의 4쿼터 삽질의 가장 큰 원인 또는 주범이 뭐라고 생각해? 코치진 문제? 정신적으로 터프함이 부족해서? 자기 만족? 4쿼터 삽질을 막기 위해선 어떻게 해야해?

Daryl_Morey : 우리가 4쿼터에 큰 점수차를 지키지 못하고 추격을 허용하는 부분에서, 우리 팀이 지난해와 올해에 걸쳐서 그러한 큰 점수차를 만들 수 있는 능력이 있다는 점에서 긍정적이야. 대부분의 팀들은 그러한 리드조차 만들기 힘들지. 이런 점을 감안해 보면, 우리 팀이 4쿼터에 잘해나갈 수 있도록 향상해야만 한다는 말이기도 하지. 아델만 감독은 자신만의 휴식 패턴을 두면서 팀을 이끌고 있어. 돌이켜 보면, 새크라멘토 전에서 4쿼터 시작할때에 큰 점수차를 유지하기 위해 주축 선수들을 코트에 두는 대신에 휴식을 줬어야만 했을지도 몰라.

Rockets4Life_1 : 로켓츠를 동부 컨퍼런스로 옮기게 해달라는 진정서를 내는게 어때?

Daryl_Morey : 우리는 서부에서도 행복해. 만약 우승하고 싶다면, 그 컨퍼런스가 얼마나 힘든지가 문제가 아니라 어찌되었든 그 컨퍼런스에서 top 4-6 팀 안에 들어야만해.

mavinger : 로켓츠가 현재 위닝 팀이라는 상황에 대해 어떻게 생각해?  미래를 위한 리빌딩이 더 중요하지 않을까?

Daryl_Morey : 우리는 매 시즌마다 우승을 위해 경쟁할 수 있는 팀을 만들려고 노력중이야. 나중에 우리팀이 하락할 확률도 역시 매우 높지. 하지만 많은 팀들에게 있어서는 그러한 경쟁을 할 수 있는 기회조차도 많지 않아. 그리고 30 개 팀의 경쟁에서 오직 단 하나의 승리자가 되기 위해서는 그러한 위험을 감수해야만 해. 그러한 부분에서 우리 팀이 하락할 확률은 커리어 하락세를 바라보는 선수들이 주축인 몇몇 컨텐더 팀들보다 더 낮다고 생각해. 우리 팀의 주축 선수들은 전성기에 다다르기까지 아직 많이 남았거나, 이제 막 전성기로 접어들게 될거야.


출처 : http://blogs.chron.com/nba/2008/02/read_the_daryl_morey_chat_tran.html


Posted by Third Eye

출처 : http://blogs.chron.com/nba/2008/01/rockets_chat_read_todays_trans.html


yaoming: 아델만이 야오가 40분 이상 소화하는게 좋지 않다는 걸 깨닫게 될까? 거기다 최근엔 티맥까지 다시 복귀했으니 야오의 출장 시간도 줄어들거라고 봐?
Jonathan_Feigen: 당연하지. 나 또한 야오의 출장시간이 너무 많다는데 동의해. 티맥 복귀로 야오가 좀 더 쉴 수 있게 될거야. 또 칼 랜드리의 성장 또한 야오의 휴식에 도움이 되지.

FormerRocketFan: 티맥이 계속 부상에 시달리고 있으니, 트레이드시키는 게 좋지 않을까?
Jonathan_Feigen: 먼저 티맥이 항상 부상당한다는 니 생각은 부풀려진거야. 티맥은 첫 시즌에 겨우 4게임을 결장했고, 지난 시즌에도 초반 10게임 정도만 결장했고나서 12월 이후부터는 결장하지 않았어. 등부상 때문에 한 시즌을 날리긴 했지만. 이번 시즌에도 무릎 부상으로 고생하고 있긴 하지. 하지만 만약 계속 부상으로 언제 복귀할 지 알 수 없게 된다면, 트레이드해야 한다는 니 얘기에 동의해. 하지만 실제로 그런 상황이라면 티맥을 트레이드해서 충분한 대가를 얻지 못할 거야.

Mike: 왜 티맥은 레이업을 올려놓는 대신에 롱레인지 점퍼를 계속 던지는 이유는 머야? 정말 실패하는 걸 볼때마다 애처로워.
Jonathan_Feigen: 다시 말하지만, 이부분에 대한 니 생각도 부풀려진거야. 선수들은 그들이 원할 때 언제든지 레이업을 올려놓을 수는 없어. 그리고, 사람들은 모든 점퍼를 '쉽게 포기한다'라고 추측하는 경향이 있지. 티맥이 경우에 따라서는 약간 성급한 풀업점퍼, 특히 3점을 던지는 경향이 있다는 것에는 동의해. 그리고 티맥은 드라이브 보다는 그쪽을 훨씬 더 선호하지.

steve: 로켓츠가 연관된 트레이드 루머는 없는거야?
Jonathan_Feigen: 정말로 없어. 사치세 문제를 벗어나기 위한 무브를 바라고 있을테지만. 현재 로테이션에 없는 선수들 중에, 마이크 제임스는 가장 긴 계약기간을 가지고 있어. 커크 스나이더는 올해가 마지막이지. 아마도 픽을 가져올 수 있거나, 사치세를 해결할 수 있다면, 로켓츠는 분명히 스나이더를 내보내려 할거야.

DangerB: 아델만은 왜 계속해서 헤이즈를 스타터로 기용하는 거야? 스콜라와 랜드리가 잘 해주고 있잖아. 헤이즈는 상황에 따른 전문 수비수로서 백업 역할이 충분하다고 봐.
Jonathan_Feigen: 그렇게 되면 더 많은 게임을 패하게 될거야. 헤이즈의 수비는 로켓츠에 있어서 정말로 값진 것이야. 그렇지 않을 때는 아델만이 플레잉 타임을 조절하겠지.

rayliam: 농구 역사상, 야오가 가장 좋아하고 상대하고 싶어하는 선수를 한명만 꼽아본다면?
Jonathan_Feigen: 아비다스 사보니스 -- 아마 하킴도 될 수 있을거야. 야오는 하킴을 정말 존경하거든. 하지만 내 생각엔 전성기가 지나고나서 NBA에 왔어도 훌륭한 올어라운드 센터였던 사보니스일 거야.

Anand: 프랜시스의 상태는 어때? 언제까지 벤치에 있을까?
Jonathan_Feigen: 계속 다리에 건염으로 고생중이야. 만약 로테이션에 들어온다면, 컨디션과 회복 과정에 따라 플레이할 수 있을거라고 생각해. 하지만 어쨋든 지금은 계속 뛰지 못하고 있지. 가능한한 스티비가 뛸 수 있도록 할거야.

rayliam: 아델만과 밴 건디의 가장 큰 차이점은 뭐야?
Jonathan_Feigen: 많지. 오펜스는 정말 달라. 아델만은 선수들이 적절하게 대응하길 원하지만 밴 건디는 정확한 실행에 집착하지. 아델만은 때에 따라 강경한 모습을 보일 수도 있지만, 일반적으론 더 조용해. 밴 건디의 목소리는 좌중을 압도하지. 아델만의 코치들은 팀 연습에 주력하지만, 밴 건디의 코치드른 팀 연습후에 개인 훈련에 주력해. 아델만은 잭 램지가 가르쳤던 것처럼, 원활하게 풀려나갈 거라고 믿지만, 밴 건디는 아시다시피, 실수때마다 자살해버릴 것처럼 행동하지.

Bobo: 머땀시 아델만은 계속 앨스턴을 포인트가드로 쓰는거야? 속공도 못해, 샷 클락 초반에 점퍼슛을 날려, 거기다 터무니없는 자유투 슈터잖아.
Jonathan_Feigen: 사실, 앨스턴은 속공을 잘해. 대부분의 포인트가드 임무들도 잘 수행하지. 하지만 정말 형편없는 슈터야. 뭐, 때로는 잘 들어가기도 하지만, 너무 기복이 심해서 공격 부분에선 믿음이 떨어지지.

daBoss: 암튼 키드가 트레이드로 휴스턴 올 일이 있을까?
Jonathan_Feigen: 아니. 만약 네츠가 키드를 트레이드 한다면, 다 날려버리고 새로 시작한다는 얘기야. 카터를 계속 데리고 갈 이유도 없고 말야. 이 팀은 키드 없이는 아무데도 갈 수 없어. 만약 트레이드할거라면, 젊고 유망한 스타를 영입해야만 해. 랜드리가 그만한 가치가 있다고 생각하는 건 아니겠지? 거기다 티맥은 젊은 스타가 아니지.

cliQs: 만약 로켓츠가 플옵을 떨어지고 티맥을 트레이드하기로 결정한다면, 트레이드로 어떤 선수를 영입할 수 있을까?
Jonathan_Feigen: 티맥의 다음해 샐러리 21 mil을 부담하는, 샐러리 캡 아래있는 팀은 거의 없기 때문에 머라 말하기는 힘들어. 만약 로켓츠가 티맥을 트레이드해야 한다면, 젊은 스타를 찾는게 현명할거야. 하지만 그런 친구들을 데려오긴 힘들고 오퍼가 있을거라고 확신할 수 없어. 로켓츠는 티맥을 데려오기 위해 3명의 주전 선수들을 포기했지. 지금은 티맥을 계속 데리고 가는게 좋을거야.

cliQs: 왜 아델만은 웰스와 배티에에게 더 많이 포스트업시키지 않는걸까?
Jonathan_Feigen: 먼저 배티에는 지난 시즌보다 떨어진 37.6%의 3점슈팅을 기록중이지만, 7/11의 노백은 제쳐두고라도 팀내 최고의 3점슈터이다. 거기다 로켓츠는 공격에서 정체되어 버리는 포스트업 공격을 많이 선호하지 않아. 그리고 대부분 야오가 포스트업 역할을 해주고 있지. 웰스는 컷인 플레이에 더 많이 쓰이고 있지만, 티맥이 복귀하면서 출장시간이 줄어들고 있어.

Fred: 도대체 로켓츠는 자유투 연습을 하는거야? 그런거라면, 방법을 바꿔보는건 어때?
Jonathan_Feigen: 물론 하지. 초등학교에서부터 NBA에 이르기까지 모든 농구팀은 자유투 연습을 해.

Rocket_Man: 로켓츠는 노백의 오픈을 위한 더 많은 플레이를 셋업하지 않을까? 노백은 오픈 찬스를 혼자서 잘 못 만들어.
Jonathan_Feigen: 노백의 오픈을 위한 플레이들이 있지. 가장 대표적인 건 간단한 픽앤롤이야. 그걸로 오픈된 상태에서 티맥의 패스를 받을 수 있지. 만약 위크사이드 수비수가 노백을 막기위해 로테이션된다면, 또 다른 선수에게 오픈 찬스가 나지. 내 생각에도 노백을 위해 더 많은 기회가 될거라고 봐. 로켓츠는 지역방어를 상대로 고전하고 있지. 하지만 노백의 수비력는 그가 로테이션에 합류하거나 일정한 시간을 받는 것에는 문제가 될거야.

petethecheat: 현재 우리팀의 가장 큰 약점은 뭐라고 생각해?
Jonathan_Feigen: 포인트가드.

cliQs: 만약 로켓츠가 플옵에 나간다면, 1라운드에서 베스트 매치업은 어느팀이 될까?
Jonathan_Feigen: 힘들지만 좋은 질문이야. 아마 탑 클래스 팀들과 1라운드를 치뤄야만 하겠지. 그 시드 팀들은 댈러스, 피닉스, 샌안토니오, 뉴올리언스가 될거야. 내 생각에는 아마 샌안토니오가 좋을 것 같아. 로켓츠는 샌안 상대로 좋은 모습을 보였거든. 하지만 플옵의 샌안을 상대한다는 건 현명한 일이 아닐 수도 있어. 댈러스는 니 질문에 답이 될 수 없겠지. 뉴올리언스와의 매치업도 역시 악몽이지. 피닉스에 관해서는, 만약 선즈의 삐걱대는 수비가 로켓츠 공격에 기회를 주고, 로켓츠가 피닉스를 막을 수 있다면, 아마 가장 좋은 플옵 시나리오가 될지도 몰라.

DangerB: 라커룸 분위기는 어때?
Jonathan_Feigen: 상당히 좋아. 서로를 믿고 있다고 생각해. 하지만 어려운 팀 상황에 약간의 긴장감이 있지.

rockfan: 왜 로켓츠는 앨스턴, 헤드, 제임스, 스나이더를 이용해서 트루 포인트가드를 데려오지 않는거야?
Jonathan_Feigen: 대부분의 팀들은 위에 네 선수를 원하지 않아. 이 4명을 데려오려고 스타 포인트가드를 내주진 않을테니깐.

cliQs: 브룩스, 랜드리, 스콜라의 우리팀의 미래 리더, 또는 좋은 롤 플레이어가 될거라고 봐?
Jonathan_Feigen: 랜드리에 대해서는 말하기 어렵지만, 스콜라와 브룩스는 그러리라고 봐. 올스타 급은 안되겠지만. 랜드리에 대해서도 기대라고는 할 수 없지만, 실링이 제한되어 있다고 말하기도 어려워. 당장은 집중력과 운동능력으로 인정받고 있지. 또 꽤 멋진 슈팅 터치도 가지고 있어. 랜드리에 대해 확신을 가질때까지는 오래걸릴거야.

petethecheat: 센터 포지션을 바바. 야오가 빠지니깐 우리팀에 샷 블락커가 없어.
Jonathan_Feigen: 샷 블러킹은 멋진 사치품이지만, 때때로 수비에 나쁜 영향을 줄 수 있지. 블락샷은 백업 센터에게 필수적인 것은 아냐.

Mike: 왜 야오가 주장이 아니야?
Jonathan_Feigen: 농구에서 주장은 별로 중요한게 아니야. 오히려 무톰보가 선배로서의 그러한 역할을 사심없이 적절하게 잘 해내고 있잖아.

AntDog: 만약 티맥이나 야오를 트레이드해야한다면 누구를 보낼꺼야?
Jonathan_Feigen: 야오를 지킬꺼야.

BillyZ: 마이크 제임스가 형편없는 슈팅 외에도 게임에 나서지 못하는 다른 특별한 이유가 있어?
Jonathan_Feigen: 형편없는 슈팅에다 형편없는 플레이를 하지. 다른 선수들이 더 나아. 하지만 만약 니가 제임스의 태도를 문제삼고 싶은거라면, 제임스는 놀랄만큼 좋아보여. 때로는 힘든 패배후에 기이하게 낙관적이기도 하지만, (태도면에서는) 매우 좋은 상태이고 불평하는 모습은 전혀 찾아볼 수 없어.

BillyZ: 레스 구단주는 아델만의 로테이션에 대해서 만족해? 그리고 우리 팬들 대부분이 헤이즈를 스타팅으로 그리고 앨스턴이 많은 시간을 출장하고 제임스와 프랜시스가 뛰지못하는 것을 좋아하지 않아.
Jonathan_Feigen: 레스는 매우 잘 알고 있어. 많은 팬들보다도 헤이즈가 보여지는 스탯에 비해서 얼마나 팀에 공헌하는 지를 잘 알고 있어. 또한 마이크 제임스와 프랜시스가 뛰지 못하는 이유도 잘 알고 있어. 레이퍼의 약점은 슈팅이야. 하지만 그나마 레이퍼가 개중에는 제일 낫지. (*결국 마지못해 쓴다는 얘기?)

Zafir: 현재 아델만이 로켓츠에 대해서 얼마나 걱정하고 있나? 난 밴 건디같은 스타일을 좋아해. 하지만 아델만은 너무 느긋해 보여. 벤치에서 일어서기조차 하지 않잖아. 아델만이 좀 더 감정 표현을 강하게 해야한다고 보지 않아?
Jonathan_Feigen: 원래 좀 느긋해 보이기도 하지만, 스타일이 다를 뿐이야. 잼 램지와 함께하던 시절부터, 팀의 오르내림에 대해서 너무 신경쓰지 않는, 선수들을 믿는 감독이지.

Posted by Third Eye
출처 : http://blogs.chron.com/nba/2008/01/missed_todays_chat_heres_trans.html

양이 많아서, 전문은 아니고 일부분만 번역했네요 __)

일단 티맥 부상 얘기와 복귀후 변화에 대한 얘기가 많네요. 또 티맥 트레이드 얘기가 자주 보이고요. 그리고 티맥의 리더십 얘기 또한 드문드문 보이고. 암튼 몇개 골라서 했는데도 좀 기네요;;


Karamazov : 스티브 프랜시스가 예전 로켓츠 레벨에 근접한 플레이를 보여줄 수 있을까? 예를 들어, 시즌초 피닉스전에서처럼 말야
Jonathan_Feigen (이하 JF) : 힘들거다. 피닉스전은 사실 좀 과장됐지. 스티비는 겨우 9득점에 그나마 마지막에 좋은 2장면을 연출했던거 뿐이지. 멋진 게임이었지만, 사실 올스타 스터프는 아니지. 스티비는 이번 시즌에 다시 유용한 조각일 될 테지만, 예전 올스타 급 모습으로 돌아가리라곤 예상하지 않아.

Tmax : 티맥 건강은 어때? SAS전에 뛸 수 있을까?
JF : 로켓츠는 토요일 스퍼스전을 (티맥 복귀를 위한) 타겟으로 하고 있지. 이번주부터 연습에 참가할 거고, 무릎에 대한 반응을 지켜볼거야. 아마 그 과정에서 다시 고통을 느끼게 될 수도 있지만, 토요일에는 뛸 수 있을거야. 그러고나서 예전 상태로 돌아갈 수 있겠지.

rocksfan : 우리팀 트레이드 루머는 어때?
JF : 현재로선 없어. 트레이드 데드라인이 가까워져 갈때, 만약 변화가 필요하다면, 아마 마이크 제임스의 계약을 처리하려 들꺼야. 제임스는 스코어러로서 어느정도 흥미를 가지는 팀들이 있지 않을까. 암튼 로켓츠는 제임스를 가장 먼저 처리하겠지.

thedream : 티맥이 복귀한다면 로테이션 변화는 어떻게 돼?
JF : 좋은 질문이야. 아마 지금 로테이션에서 빠지는 선수는 없을거야. 헤드와 반지가 플레잉 타임에서 감소가 있겠지만 말야. 티맥 부상 전에 반지는 주로 4번 자리에서 플레이했지. 이제 그자리는 스콜라의 것이야. 하지만 스콜라의 플레이타임이 더이상 늘지 않는다면, 반지는 크게 손해보진 않을거야.

Ron : 존, 레스 구단주와 모리 GM에게 이번 시즌 로켓츠에 대한 점수를 매긴다면? 10점 만점으로 말야.
JF : 5점? 아마 6점 정도 될거야. 티맥이 장기간 결장 중이지만, 5할 이상 승률을 기록하고 있어. 훌륭한 성적은 아니지만, 지독한 정도는 아니지.

ch : 니 블로그에 티맥의 감정은 마치 변덕스런 텍사스 날씨처럼 흔들린다고 썼었지. 티맥이 변덕스럽기 때문에 리더십이 부족한거야? 또, 티맥의 멘탈은 스코어러에서 리더로 변할 수 없다는 프란의 생각에 동의해?
JF : 스코어러는 리더가 될 수 있지. 티맥은 스코어러보다 더 많은 것을 해. 하지만, 티맥은 리더가 아냐. 그리고 티맥이 리더가 될거라고 생각진 않아. 적어도 매우 뛰어난 리더는. 물론 팀원들에게 영향을 미치고 더나은 결단력을 몇번이나 보여주기도 했어, 지난 시즌 야오 부상 이후에 밴 건디는 티맥과 함께 좋은 결과를 이끌었지. 하지만 여전히 티맥을 리더라고 부르고 싶진 않아.

G-401998425 : 앨스턴 플레잉 타임을 줄이고 브룩스에게 기회를 더 주는 건 어때?
JF : 야오를 제외하고는 로켓츠에서 가장 믿을 만한 친구인 앨스턴은 티맥이 없는 현재 로켓츠 성공에 있어서 가장 큰 열쇠야. 로켓츠는 브룩스에게 더 많은 시간을 줄 수도 있겠지만, 그렇다고 최근 앨스턴에겐 문제될 게 없어.

chasetheace : 조나단, 만약 대릴 모리가 티맥 트레이드에 나서지 않는다면, 자신의 임무를 망각한 바보같은 짓 아냐?
JF : 아니. 로켓츠는 이기려고 하고 있고, 플옵을 위해 계획을 포기하지 않고 있어. 또한 티맥과 계속 함께 하고 싶어하고 티맥을 내치길 원하지 않아. 로켓츠는 벌써부터 다음 시즌 준비를 시작하진 않을거야. 한마디로 로켓츠는 티맥을 트레이드하길 원하지 않아.

CA : 조나단, 척 헤이즈보다 칼 랜드리를 중용하는 게 어때? 칼이 지난 몇년간 로켓츠에게 계속 부족했던 4번 포지션에서 어떤 폭발력을 가져다 주었어.
JF : 칼의 수비가 어떤지를 봐야만 해. 하지만 칼은 백업 센터로 더 많이 볼게 될 걸.

Malik : 이봐 존, 티맥이 이팀의 리더나 최고의 선수야?
JF : 티맥은 절대로 이 팀의 리더는 아냐. 물론 리더는 될 수 있지만, 그건 정말 티맥의 강점이 아냐. 일찌기 언급한거처럼, 그런 기회가 있지만, 티맥은 정말 리더 타입이 아냐.

ultimaterocketsfan : 야오 - 스콜라 - 웰스 - 헤드 - 앨스턴, 주전 라인은 어때 보여?
JF : 별로. 최악의 수비 다섯 팀(뉴욕 - 밀워키 - 멤피스 - 미네소타 - 샬럿)을 함 봐바. 리그에서 가장 나쁜 성적의 다섯 팀을 찾을 거야. 수비를 무시하는 건 단지 박스스코어의 스탯만 보는 것이거나, 니가 아이쟤아 토마스라는 얘기겠지.

br : 마이크 제임스와 스티비의 트레이드 가치는 어때? PG를 원하는 팀들이 몇 있잖아. 어떤 포지션이 로켓츠가 트레이드를 통해서 가장 나아질 수 있을까?
JF : 제임스는 인스턴트 공격 옵션으로 가치가 있을지도 몰라. 프랜시스의 계약은 어떤 팀에서건 별로 부담되는게 없지. 하지만 로켓츠는 스티비를 트레이드하는데 별 관심이 없어. 하지만 같은 포지션 선수를 트레이드 하는 것으로 포지션 개선을 바라기는 힘들거야.

uiltimaterocketsfan : 매번 나는 배티에가 그 실체가 없는 수비 능력 때문에 주전으로 나오는 이유가 궁금했어. 배티에는 보웬이 아냐. 왜 그렇게 높은 평가를 받지? 배티에의 과대평가된 수비력보다 배티에의 슈팅이 더 우리팀에게 손해아냐? (*아이디는 울티메잇 로켓츠팬인데, 배티에를 이렇게 평가하는 분도 있군요 -ㅂ-;)
JF : 배티에의 수비력은 과대평가된게 아냐. 호넷츠 전을 바바. 페야는 배티에 상대로 0/5 FG를 기록했지. 워싱턴전 캐런 버틀러 기록도 함 체크해봐. 그리고 멤피스전에서 마이크 밀러도. 실체가 없다고 할 수 없자나. 그리고 니가 말한 그 팀에 손해끼치는 배티에의 3점은 커리어 39%로 보웬이랑 거의 비슷해.

CA : 조나단, 이번 시즌 야오에 대해서 어떻게 평가해? 발전한거 같아, 아님 퇴보?
JF : 야오는 다르게 쓰이고 있지. 그래서 확실하게 말할 수는 없어. 야오는 지난 시즌 부상당하기 전보다 수비면에서 큰 향상을 보이진 못하고 있지. 그러나 현재 야오에게 지난해와 같은 롤이 부여된 건 아니잖아. 야오는 수비가 몰릴때, 팀원들에게 더나은 공격 기회를 만들어 주고 있어. 하지만 공격에서는 지난해 티맥이 빠졌을 때 만큼 압도적이진 않아. 전체적으로 누구보다도 더 코칭 스타일 변화에 적응해야만 했어. 그 말은 현재 야오에게 있어 적응해가는 과정이라는 얘기지.

uiltimaterocketsfan : 만약 스콜라에게 시간을 좀 더 보장해 준다면, 부저 같은 선수가 될 거라는 내 생각에 동의해? 내가 정말 헤이즈를 사랑하긴 하지만, 척이 주전인 이유는 뭐야?
JF : 스콜라하고 부저하고는 많이 다르지. 척에 대해서는 로켓츠는 지난 티맥이 없는 10게임 동안 첫1쿼터에 총 9.4점을 상대팀보다 더 득점했어. 그 기간 동안 척은 가솔을 막고, 보쉬와 재미슨을 상대했지. 특히 호넷츠 전에서는 헤이즈가 나갈때 까지 웨스트에게 포스트업을 시키지 않았어. 니가 닉스같은 팀이 되길 바라지 않는다면, 수비를 과소평가하지마.

Lynn : 존, 야오가 너무 쉽게 이지 인사이드 득점과 레이업을 주는 것에 대한 수비력을 개선해야만 한다는 것에 동의해?
JF : 야오는 지난 몇년간 크게 개선되어 왔다고 생각해. 하지만 픽앤롤 수비는 항상 문제지. 그것은 샤크가 커리어 동안에 플옵에서 상대팀을 쓸어내린 이유이기도 하지. 야오에게 있어서, 아델만의 픽앤롤 수비 아래 수비 스타일을 변화시켜야만 했지. 하지만 어떻게 헬프를 가고 빠지는지에 대한 것은 이미 개선되고 있어. 뭐 7-6의 키에다 312파운드의 거구로 있는 동안은 계속 제기될 문제이기도 해.

Scolarules : 스티비가 결국 무릎 수술을 요구하게 될까? 스티비 부상은 얼마나 심각해?
JF : 스티비는 점점더 좋아지고 있다고 말했어. 건염은 수술이 적절한 해결책이 아냐. 하지만 심각한 문제가 될 수 있지. 스티비는 곧 뛸 수 있게 될지도 모르지만, 분명 현재로는 로테이션에 빠져있어. 특히 티맥까지 복귀하는 마당에 말야. 만약 스티비가 뛰지 못하더라도 놀라진 않을 거다. 하지만 스티비는 자신이 뛸 거라고 믿고 있다.
Posted by Third Eye